В Ростовском областном суде состоялось совещание, на котором подвели первые итоги работы по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке, введенном в судопроизводство с нового, 2012-го года.
В совещании приняли участие Председатель Ростовского областного суда Виктор Ткачев, члены Президиума Ростовского областного суда, председатели районных (городских) судов Ростовской области, судьи Ростовского областного суда.
Напомним, что апелляционный порядок рассмотрения жалоб на решения судов общей юрисдикции начал свою работу со вступлением в силу с 1 января 2012 года Федерального закона от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданско-процессуальный кодекс РФ» .
Апелляция как новый порядок пересмотра решений суда, ранее существовавший исключительно на уровне мировых судей, вводится повсеместно. Теперь он представляет собой вторую ступень обжалования всех решений по гражданским делам, которые были рассмотрены по первой инстанции. Ранее законность таких судебных актов проверялась в кассационном порядке.
При рассмотрении гражданского дела судом кассационной инстанции до вступления в силу нового закона судьи исследовали только вопросы права. В апелляции же происходит пересмотр дела по существу, максимально приближенный к процедуре суда первой инстанции. В результате у обеих сторон появляется возможность высказаться в полной мере, представить свои пояснения по делу.
Согласно вступившему в силу закону, требования к апелляции в районном и областном судах одинаковые. Различие лишь в том, что в областном суде решение будет приниматься коллегиально – тремя судьями во главе с председательствующим, а в районном суде – единолично судьей районного (городского) суда.
Выступая с докладом, председатель Ростовского областного суда Виктор Ткачев отметил, что выполненный в 2011 году большой объем работ по подготовке к введению апелляционного судопроизводства по гражданским делам дал свои результаты. На сегодняшний день новый порядок пересмотра решений суда работает без сбоев. «Однако мы не должны останавливаться, необходимо продолжать движение к стоящей перед нами цели постоянно повышать качество работы судов», - обратился к председателям районных судов Виктор Ткачев.
Говоря об итогах работы судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда, заместитель председателя Наталья Кречун отметила, что 1 полугодие 2012 года, по сути, явилось периодом, в течение которого происходил переход от кассационного порядка рассмотрения дел к апелляционному. При этом количество дел, поступающих по кассационным жалобам, постепенно уменьшалось и количество дел по жалобам, подлежащим рассмотрению в апелляционном порядке, увеличивалось. Так, за 6 месяцев прошедшего года общее количество рассмотренных дел составило 7257 дел, из них 3906 - в апелляционном порядке, 3351 – в кассационном.
Из рассмотренных в апелляционном порядке 3906 дел 1860 решений – оставлено без изменения, 14 - изменено, прекращено или снято с рассмотрения были 33 дела. Число отмененных решений составило 414, из них с переходом к рассмотрению дела по правилам первой инстанции – 60, а без такого перехода с принятием нового решения – 354.
В завершение совещания заместитель председателя Ростовского областного суда Владимир Золотых рассказал о результатах работы по введению в Ростовской области с апреля 2012 года порядка извещения участников судебных разбирательств о времени и месте судебных заседаний посредством CMC-извещений. Согласно разработанному регламенту, при отправке CMC-извещений должны выполняться два обязательных условия: согласие участника судебных заседаний на уведомление его посредством CMC, а также фиксирование факта отправки и доставки СМС-извещения участнику судебных заседаний. В общей сложности за прошедшие несколько месяцев мировыми судьями на использование новой технологии было затрачено 86 рублей, в то время как стоимость такого же количества извещений, направляемых участникам судебных процессов посредством почтовой связи, составило бы 11623 рубля.
«135-кратная разница в стоимости услуг, эффективность и скорость доставки СМС-извещений убедительно говорят о том, что внедрение в работу судов новых технологий необходимо продолжать. Ведь качество работы суда зависит, в том числе, и от таких немаловажных деталей», - отметил Владимир Золотых.
Опубликовано 03.08.2012:
Пресс-служба Ростовского областного суда
Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 2 марта 2012 года утверждено Положение об организации CMC-извещений участников судебных заседаний в судах Ростовской области.
Принятое Положение определяет порядок и правила извещения участников судебного процесса о дате и времени судебного заседания и вызовов в суд посредством отправки им CMC-сообщений через специализированный Интернет- ресурс.
При отправке CMC-извещений должны выполняться два обязательных условия:
- согласие участника судебных заседаний на уведомление его посредством CMC;
- фиксирование факта отправки и доставки СМС-извещения участнику судебных заседаний.
CMC-извещение осуществляется только с согласия участника судебных заседаний, то есть на добровольной основе.
О согласии на получение CMC-извещений у участников судебных заседаний в обязательном порядке отбирается расписка, которая подшивается в материалы дела соответствующим работником аппарата суда.
Для фиксирования судебного извещения или вызова и его вручения адресату детализация каждого СМС-извещения (информация о дате и времени отправки CMC-сообщения, текст отправленного CMC-сообщения, дата и время доставки CMC-сообщения участнику судебных заседаний) распечатывается и приобщается к материалам дела.
CMC-сообщение не направляется в том случае, если участнику судебных заседаний необходимо направить документы или материалы. Извещение или вызов в суд в данном случае происходит в обычном порядке путём отправки судебной повестки вместе с комплектом документов заказным письмом.
В случае если СМС-извещение не было доставлено абоненту после двух попыток повторного направления, то извещение или вызов в суд участнику судебных заседаний направляются судебной повесткой с уведомлением о вручении.
Опубликовано 14.05.2012:
Пресс-служба Ростовского областного суда